683kj.com淘宝省钱专区的挽回弹窗设计分析

发布日期:2020-01-24 18:43   来源:未知   阅读:

  本文针对淘宝省钱专区的挽回弹窗进行了分析,并与拼多多的对应弹窗做了对比,总结了淘宝弹窗设计的不足之处。

  最近逛淘宝的时候,刚进入首页,都会弹出一个签到红包,点击领取,会进入到省钱专区。

  点击返回按钮,前面2-3次会出现挽回弹窗。左边是首次弹出的挽回弹窗,有推荐商品;右边是第二次/三次弹出的挽回弹窗,红包样式,有倒计时。

  2. 「忍痛离开」这样的文案很不友善,《互联网的黑暗设计》里面的第9个案例中的「Confirmshaming」,讲的就是这样的模式:通过羞辱性确认的方式,挽回用户。有些可笑的是,683kj.com,几块钱算得上什么「忍痛」?

  4. 必须购物才能使用,对于目前没有购物需求的我来说,强制让我购物,我有些厌恶。

  5. 玩法规则页面看起来就很复杂,没有重点。特别是没有重点呈现用户想知道的问题。

  拼多多也有类似的设计。点击拼多多首页的现金签到,跳转到签到页面。也会弹出奖励红包,退出的时候,也会有挽回弹窗。

  1. 拼多多的玩法基础是可以提现的现金,而不是淘宝那种只有购物才能用的红包。这个玩法就比淘宝更具有激励的作用。

  而且这种「厌恶损失」的用法,拼多多让用户可能损失的是具体的钱,而淘宝让用户可能损失的是红包。钱是不是让人损失起来更痛苦?

  (1)点击除了今天以外的日期,淘宝提示:还没有到领取时间;而拼多多提示:连续签完7天,有神秘大礼包。拼多多的信息更多,而且更加吸引人,也让人牢牢地记住:签到7天。

  (2)拼多多的规则说明更有重点。而淘宝全部是一些基础信息,不知道重点是什么。

  (3)红包任务很丰富,不单调。在这个页面提供了其他的赚取红包的方式。让第一次进来或者挽回的用户,产生更多的兴趣点。

  而且列表页面拼多多推荐的都是几块钱的东西,下单还返5块钱现金,是不是在告诉用户:不要钱。

  反观淘宝,推荐的都是几十块钱的东西,这些东西减去红包之后,还是要几十块钱,能让大家冲动吗?

  (5)拼多多还会经常弹出个神秘礼箱,丰富玩法。这个宝箱推荐的商品是我之前搜索过的,通过这样的方式,进一步试探我的购买欲望。

  拼多多的现金签到,是领取现金的方式。现金更吸引人,红包的玩法更丰富。拼多多无论是UI、按钮、文案,细节都处理都更到位。商品推荐的价位也更合理,减去红包之后,才几块钱,给用户一种「不要钱」的感觉,更容易产生红包激励下的购物冲动。

  熊不知;公众号:熊不知(ID:xiongbuzhia),人人都是产品经理专栏作家。5年产品经理经验,专注海外社交APP和编辑工具类APP的产品设计。

  从我自身的经历来看。也可能是产品同学的态度不够坚定。研发说,复用xx就好了啊。产品同学没拗过,为了低成本实现就同意了。结果做了没达到效果,反而性价比更低

  是的 产品决策的时候其实受到了很多方面的影响的 开发/上级/系统/自身考量

  哈哈 但是感觉现在淘宝导入了巨大的流量去那个页面,每天打开淘宝,都会弹弹窗

  完全赞同,现在淘宝的优惠弹窗、福利弹窗之类的,没有感觉实惠,就是觉得很烦,不仅影响我的目的操作,每次点进去之后还有种被欺骗的感觉,此时的挽留提示,更是让人觉得恼火;心理上基本就有了”排斥一切淘宝福利“弹窗的设定了。

  如果是真的钱,可能会好点。主要仅仅是只有购物才能用的红包,还只能在那个频道才能用,福利小,限制多。完全提不起兴趣。

  人人都是产品经理(是以产品经理、运营为核心的学习、交流、分享平台,集媒体、培训、社群为一体,全方位服务产品人和运营人,成立9年举办在线+期,线+场,产品经理大会、运营大会20+场,覆盖北上广深杭成都等15个城市,在行业有较高的影响力和知名度。平台聚集了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一起成长。香港挂牌程丰逆变器坚持创新以品质获认可